Сальмонеллёзный фантом

Получили на руки "выписку из истории болезни".

Ну, скажу я вам, просто таки феерический документ!

Из него следует, что "при поступлении в ДБО ИКБ"... у ребёнка была НОРМАЛЬНАЯ температура - 36,5 С, а также "стул жидкий водянистый...".

Это, граждане, случай так называемого вранья: никакого поноса у ребёнка не было, зато температура была 38,7 - и это после жаропонижающего укола!

Именно эти обстоятельства и подвигли врачиху на спинномозговую пункцию ради исключения менингита, что особо отмечено в выписке - чуть ниже: "с диагностической целью была проведена люмбальная пункция..."

Но это ещё не самое абсурдное.

Самая феерия - это наши анализы. Судя по выписке, ребёнок поступил 1.03, а первый анализ крови у него был взят... 31.08! Второй - 03.03, третий - 10.03.

Первый анализ мочи был взят... 1.09!

А второй - 10.03.

Причём даты выделены жирным шрифтом.

А сальмонелла: 02.03. - "выделена", 04.03 - "отрицат"., 09.03 - "...с сальмонеллёзным диагностикумом", а 10.03 - "патогенные энтеробактерии не обнаружены".

Как в анекдоте про поворотник: "работает - не работает, работает - не работает!.."

Под этим документом стоят подписи завотделением и "лечащего врача", которого я не видала никогда - оказалось, что та молоденькая киргизка (или казашка?) без имени и фамилии, которая к нам приходила и представлялась "лечащим врачом" (и назначала нам лечение!) - это вообще не та, которая значилась в выписке!

Вопрос: при таком "тщательном" подходе к делу, можно ли верить этим анализам, этим "лечащим врачам" и их диагнозам??