Среди упертых баранов, твердящих об "истинно правильной жизни " или "мужской и женской сущности" попадаются люди обоих полов и всех возрастов. Почему так? Да потому, что людям хочется ради чего-то жить. Когда фантазии не хватает, когда человек жизнью пресыщен - тогда ему нужна как воздух уверенность в своей правильности, в какой-то внутренней сущности, дающая ощущение своего места. И не важно сколько человеку лет, сколько у него друзей, денег, волнует ли его демографическая ситуация НА САМОМ ДЕЛЕ, есть ли у него успешный брак или престижная работа. Но больше всего среди этого народца, повторюсь, менеджеров-бизнесменчиков и особой породы женщин, душевно пустых, но пытающихся убедить себя и других, что из одной только души они и состоят.
И не мудрено - попробуй ты увязать духовность с эгоизмом и отсутствием фантазии, а чувство собственной значимости - с денежной, но совершенно неинтересной работой. Нужен какой-то костыль, инвалидная коляска, в роли которой и выступает эта уверенность в "правильной жизни".
Мне вспоминается менеджер Александр, который года полтора назад сотрясал стены на Газете.ру, рассуждая о "тысячелетних истинах" и приводя в пример себя и свою популярность среди... танцовщиц из стрип-баров. Еще вспоминается девушка Анна Моск, которая пыталась подвести научную базу под то, что мужчины дескать созданы чтобы оберегать её и прикрывать своим телом. А еще - некто под ником Настоящий Мужчина (или как-то в этом роде), который подробно описывал свою скучную жизнь, с гордостью называл её Гармонией, и на всех кто не хочет завидовать и брать пример - обрушивал ушат со словесными помоями. Как правило, среди твердящих о "тысячелетних ролях" женщин распространены гордыня и эгоизм, среди мужчин - желание быть очень-очень-очень уважаемым и значимым.
При этом, никто (повторюсь НИКТО!!!) из обладающих "осознанием своей сущности" не мог членораздельно объяснить, почему равноправный союз (БЕЗ тысячелетних ролей или жесткого разделения труда) должен не работать.
Но все очень горячо кричали, что без их "тысячелетних ролей" мир развалиться и сгорит в языках адского пламени. Вот и сейчас, в комментариях "посвященных в тысячелетние истины" можно прочитать откровения о нежизнеспособности семьи без "цементной основы" не подтвержденные НИЧЕМ кроме идиотских неудачных метафор, общих слов и приукрашиваний.
У меня просто есть глаза и уши, я смотрю вокруг и вижу, что приписываемые женщинам качества - интуитивность, коммуникабельность, иррациональность, умение создавать атмосферу и вести хозяйство - от пола не зависят, они просто сильно выражены у отдельных людей и слабо у других, но связи с половой принадлежностью нет. "Мужские" качества - лидерство, ответственность, активность, полигамность - тоже не зависят от пола, и лишь в сказках судьбы мира зависят от их жесткой привязки к полу.
Равноправная семья всяко лучше. Семья, которую можно скорее сравнить не с механизмом или организмом, а такой вот зоной взаимного уважения, взаимной заботы и свободы (обязательство не изменять не идёт вразрез со свободой, если что). Мужчина сможет позаботиться о детях и доме, приготовить и убрать пока жена болеет, а жена сможет временно вытянуть семью финансово, если у мужа рухнули финансовые дела, до тех пор пока он не восстановит своё материальное положение. Ни один из супругов не вынужден жертвовать интересной работой ради неинтересной но денежной, потому что обеспечивают семью ВДВОЁМ. Ни один из них не вынужден изматывать себя домашними хлопотами, потому что их ДВОЕ, и на каждого приходится меньше нагрузки. Ни одному из них не приходится подстраиваться под "тысячелетние истины", идущие вразрез с собственными талантами и интересами.
Единственное "слабое" звено - это сознательность.
Сознательность у обоих супругов должна быть на уровне, потому что над душой не стоит стереотип "быть мужчиной" или "быть женщиной". Но как показывает жизнь, без сознательности и "тысячелетние роли" не помогут, потому что лукавый и безответственный супруг всегда найдёт формулировку, чтобы и к "настоящим" себя отнести, и от ответственности откосить.
Комменты на отклик. Тоже интересно...
Муж может ... если жена заболела. Жена может .... если у мужа....
Люди по-разному умеют разные вещи, и никто различий между мужчиной и женщиной не отрицает. Вопрос в том, чтобы распределение занятий в каждый конкретный момент исходило из общей пользы и...
Меня тоже раздражают разговоры про тысячелетное роли. НО. Я столкнулась с тем, что трудно усидеть на двух стульях. Намного разумнее, если с маленькими детьми больше проводит времени женщина, а перенос тяжестей лучше доверить мужчине. Нет я могу (и даже делаю иногда) и лампочку вкрутить и даже прокладку в кране сменить, но муж сделает лучше. Муж...
Сам Самыч, я думаю вы зря так переживаете. Уверен, большинство людей все-таки живет как хочется, как комфортно, а не потому что постоянно помнят про свои "тысячелетние роли". Я ж работаю не потому что вдруг вспомнил, что настоящий мужчина должен обеспечивать свою семью, а потому что житейская мудрость очевидна: "не потопаешь - не...
Все верно. Только мотивация у сторонников "тысячелетних ролей" (ИМХО) несколько другая. Не от пресыщенности, а от бедности. Не хватает аргументов в споре (а правым быть очень хочется) - можно опереться на красиво звучащие "всеобщие принципы". Не сложилась личная жизнь - все мужики козлы (все бабы б***и) Не...
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий